1946-ലെ കാബിനറ്റ് മിഷൻ പദ്ധതി ആധുനിക ഇന്ത്യയുടെ ഭരണഘടനാ ചരിത്രത്തിൽ ഒരു നിർണായക സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ വിഭജനത്തിന് വഴിതെളിക്കാത്ത വിധത്തിൽ ഇന്ത്യൻ ദേശീയതയുടെയും മുസ്ലീം വിഘടനവാദത്തിന്റെയും മത്സരാത്മക അവകാശവാദങ്ങളെ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഭരണഘടനാ ചട്ടക്കൂട് രൂപപ്പെടുത്താൻ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ നടത്തിയ അവസാനത്തെ ശ്രമമായിരുന്നു അത്. ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യത്വ അധികാരം അതിവേഗം ക്ഷയിച്ചുകൊണ്ടിരുന്നപ്പോൾ, ദേശീയ സമ്മർദ്ദം അചഞ്ചലമായിരുന്നു, വർഗീയ ധ്രുവീകരണം അതിന്റെ പാരമ്യത്തിൽ എത്തിയിരുന്നു.  മുസ്ലീങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ അഭിലാഷങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനൊപ്പം ഇന്ത്യൻ ഐക്യം സംരക്ഷിക്കാനും ശ്രമിച്ചു എങ്കിലും ഒടുവിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൽ നിന്ന് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ കാബിനറ്റ് മിഷൻ പദ്ധതി നിർണായകമായി രൂപപ്പെടുത്തുകയും ഇന്ത്യയുടെ ഭരണഘടനാ വികസനത്തിലെ ഒരു നിർണായക ഏടായി മാറുകയും ചെയ്തു.

ചരിത്ര പശ്ചാത്തലം

രണ്ടാം ലോക മഹായുദ്ധാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ സങ്കീർണ്ണമായ രാഷ്ട്രീയ, അന്തർദേശീയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ് കാബിനറ്റ് മിഷൻ ഉയർന്നുവന്നത്. സാമ്പത്തികമായി തളർന്നുപോയതും രാഷ്ട്രീയമായി ദുർബലമായതുമായ ബ്രിട്ടൻ യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് കരകയറി എങ്കിലും ഇന്ത്യയുടെ മേലുള്ള തുടർച്ചയായ നിയന്ത്രണം അസാധ്യമായി. അതോടൊപ്പം, ഇന്ത്യയിൽ സ്വാതന്ത്ര്യ പോരാട്ടങ്ങൾ അതിന്റെ ഉച്ചസ്ഥായിയിലെത്തി. ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് അധികാര കൈമാറ്റം ഉടൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, അതേസമയം മുഹമ്മദ് അലി ജിന്നയുടെ നേതൃത്വത്തിൽ മുസ്ലീം ലീഗ് മുസ്ലീങ്ങൾ പരമാധികാര രാഷ്ട്രത്തിന് അർഹതയുള്ള ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രം രൂപീകരിക്കണമെന്ന് വാദിച്ചു.

മുൻകാല ഭരണഘടനാ നിർമ്മാണ സംരംഭങ്ങൾ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു. 1940-ലെ ഓഗസ്റ്റ് ഓഫർ കോൺഗ്രസിനെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടു, അതേസമയം 1942-ലെ ക്രിപ്സ് മിഷൻ പ്രവിശ്യാ വിഭജനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളെത്തുടർന്ന് തകർന്നു. മുസ്ലീം പ്രാതിനിധ്യത്തെച്ചൊല്ലിയുള്ള തർക്കങ്ങൾ കാരണം 1945-ലെ സിംല സമ്മേളനം അലസിപ്പിരിഞ്ഞു. സമഗ്രവും അന്തിമവുമായ ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് ആവശ്യമാണെന്ന് ഈ പരാജയങ്ങൾ ബ്രിട്ടനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, എല്ലാ പ്രധാന രാഷ്ട്രീയ പങ്കാളികൾക്കും സ്വീകാര്യമായ ഒരു ഭരണഘടനാ പരിഹാരം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനായി ബ്രിട്ടീഷ് മന്ത്രിസഭ 1946 മാർച്ചിൽ ഇന്ത്യയിലേക്ക് ഒരു ഉന്നതാധികാര ദൗത്യം അയച്ചു. ഇതാണ് ക്യാബിനറ്റ് മിഷൻ.

കാബിനറ്റ് മിഷന്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളും കാഴ്ച്ചപ്പാടും

മുസ്ലീങ്ങൾക്ക് മതിയായ രാഷ്ട്രീയ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനൊപ്പം ഇന്ത്യയുടെ പ്രാദേശിക ഐക്യം നിലനിർത്തുക എന്നതായിരുന്നു കാബിനറ്റ് മിഷന്റെ അടിസ്ഥാന ലക്ഷ്യം. ഹിന്ദു- ,മുസ്ലിംവിഭജനവും ദ്വിരാഷ്ട്ര രൂപീകരണവും ദക്ഷിണേഷ്യയിൽ സാമ്പത്തിക സ്ഥാനഭ്രംശം, ഭരണപരമായ കുഴപ്പങ്ങൾ, ദീർഘകാല അസ്ഥിരത എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുമെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ വിശ്വസിച്ചു. അതിനാൽ, പാകിസ്ഥാൻ എന്ന ആശയം മിഷൻ നിരാകരിക്കുകയും, പകരം ഐക്യ ഇന്ത്യയ്ക്കുള്ളിൽ മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങൾക്ക് ഗണ്യമായ സ്വയംഭരണം നൽകുന്ന ഒരു ഭരണഘടനാ ക്രമീകരണം നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.

 അതേസമയം മിഷന്റെ ലക്ഷ്യം ബ്രിട്ടീഷ് ആധിപത്യത്തിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്ന് അധികാരം നേടുന്ന ഒരു നിയമാനുസൃതവും പ്രാതിനിധ്യപരവുമായ ഭരണഘടനാ നിർമ്മാണ സമിതി സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു . ചർച്ചയിലൂടെയുള്ള ഒത്തുതീർപ്പ്, ഭരണഘടനാ തുടർച്ച, ആഭ്യന്തരയുദ്ധം ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട് ബ്രിട്ടന്റെ തന്ത്രപരമായ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ക്രമീകൃതമായ അധികാര കൈമാറ്റം എന്നിവയിലായിരുന്നു ഊന്നൽ.

ഭരണഘടനാ പദ്ധതി

മുൻ ഭരണഘടനാ മാതൃകകളിൽ നിന്ന് ഗണ്യമായി വ്യത്യസ്തമായ ഒരു നൂതനവും വളരെ സങ്കീർണ്ണവുമായ അധികാര കൈമാറ്റം എന്ന ആശയമാണ് കാബിനറ്റ് മിഷൻ പദ്ധതി നിർദ്ദേശിച്ചത്. പ്രതിരോധം, വിദേശകാര്യങ്ങൾ, ആശയവിനിമയം എന്നിവയ്ക്ക് മാത്രം ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു ഇന്ത്യൻ യൂണിയൻ അത് വിഭാവനം ചെയ്തു. വികേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്കുള്ള നിർണായകമായ മാറ്റത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന തരത്തിൽ മറ്റെല്ലാ അധികാരങ്ങളും പ്രവിശ്യകളിൽ നിക്ഷിപ്തമായിരുന്നു.

പദ്ധതിയുടെ ഏറ്റവും വലിയ സവിശേഷത പ്രവിശ്യകളെ മൂന്ന് വിഭാഗങ്ങളായി നിർബന്ധിതമായി തരംതിരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു. ഹിന്ദു ഭൂരിപക്ഷ പ്രവിശ്യകളെ ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി, അതേസമയം വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ, വടക്കുകിഴക്കൻ ഭാഗങ്ങളിലെ മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷ പ്രവിശ്യകളെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത ഗ്രൂപ്പുകളായി ക്രമീകരിച്ചു. ഓരോ ഗ്രൂപ്പിനും സ്വന്തം ഭരണഘടന രൂപീകരിക്കാനും പ്രവിശ്യകളിൽ നിന്ന് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വിഷയങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും അധികാരം നൽകി. മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷ പ്രദേശങ്ങൾക്ക് പരമാധികാര സംസ്ഥാന പദവി ഔദ്യോഗികമായി അംഗീകരിക്കാതെ കൂട്ടായ രാഷ്ട്രീയ ശക്തി നൽകുന്നതിനാണ് ഈ ക്രമീകരണം വിഭാവന ചെയ്തത്.

ഘട്ടം ഘട്ടമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയും പദ്ധതി നിർദ്ദേശിച്ചു. തുടക്കത്തിൽ, ഗ്രൂപ്പ് ഭരണഘടനകൾ രൂപീകരിക്കുന്നതിനായി പ്രതിനിധികൾ ഗ്രൂപ്പ് രൂപീകരണങ്ങളിൽ യോഗം ചേരും, അതിനുശേഷം യൂണിയൻ ഭരണഘടന തയ്യാറാക്കുന്നതിനായി അസംബ്ലി പ്ലീനറി സെഷനിൽ യോഗം ചേരും. ഈ പരിവർത്തന കാലയളവിൽ കേന്ദ്രത്തിൽ ഒരു ഇടക്കാല സർക്കാർ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതായിരുന്നു, ഇത് ഭരണപരമായ തുടർച്ച ഉറപ്പാക്കും.

ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുശേഷം പ്രവിശ്യകൾക്ക് അവരുടെ ഗ്രൂപ്പ് അംഗത്വം പുനഃപരിശോധിക്കാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നതിലൂടെ, ഭരണഘടനാ ക്രമീകരണത്തിൽ വഴക്കം കൊണ്ടുവരാൻ പദ്ധതി ശ്രമിച്ചു. ഗ്രൂപ്പിംഗ് മാറ്റാൻ കഴിയാത്തതല്ലെന്നും ഭരണഘടനാ പരിണാമം സമാധാനപരമായി സംഭവിക്കാമെന്നും പ്രവിശ്യകൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനാണ് ഈ വ്യവസ്ഥ ഉദ്ദേശിച്ചത്.

ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസിന്റെ പ്രതികരണം

സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഭരണഘടനാ നിർമ്മാണത്തിനും വ്യക്തമായ ഒരു റോഡ് മാപ്പ് നൽകിയതിനാലാണ് ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് തുടക്കത്തിൽ കാബിനറ്റ് മിഷൻ പ്ലാൻ അംഗീകരിച്ചത്. ഭരണഘടനാ ഘടനയെ ആത്യന്തികമായി പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പരമാധികാര സ്ഥാപനമായിട്ടാണ് കോൺഗ്രസ് നേതാക്കൾ ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയെ വീക്ഷിച്ചത്. എന്നിരുന്നാലും, പ്രവിശ്യകളുടെ നിർബന്ധിത ഗ്രൂപ്പിംഗ് എന്ന ആശയത്തെ കോൺഗ്രസ് ശക്തമായി എതിർത്തു, ഇത് ദേശീയ ഐക്യത്തിനും ഒരു ശക്തമായ ഒരു കേന്ദ്ര ഗവൺമെന്റിന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് തടസ്സമാണെന്ന് കോൺഗ്രസ് വാദിച്ചു.

ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി വിളിച്ചുചേർത്തുകഴിഞ്ഞാൽ ഗ്രൂപ്പുകളിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കാൻ പ്രവിശ്യകളെ അനുവദിക്കുന്നതായി ജവഹർലാൽ നെഹ്‌റു പോലുള്ള നേതാക്കൾ പദ്ധതിയെ വ്യാഖ്യാനിച്ചു. ഒരു ഭരണഘടനാ ക്രമീകരണത്തിനും ഒരു പരമാധികാര ഘടക സ്ഥാപനത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന വിശ്വാസത്തിലാണ് ഈ വ്യാഖ്യാനം. ശക്തവും സംയോജിതവുമായ ഒരു ദേശീയ രാഷ്ട്രത്തെക്കുറിച്ചുള്ള കോൺഗ്രസിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടുമായി ഈ നിലപാട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, മുസ്ലീം ലീഗിന് നൽകിയ ഉറപ്പുകളെ അത് അടിസ്ഥാനപരമായി ദുർബലപ്പെടുത്തി.

മുസ്‌ലിം ലീഗിന്റെ പ്രതികരണം

കാബിനറ്റ് മിഷൻ പ്ലാൻ പേരിൽ അല്ലെങ്കിലും, സാരാംശത്തിൽ പാകിസ്ഥാനിലേക്ക് ഒരു ഭരണഘടനാ പാത നൽകുന്നതായി തോന്നിയതിനാൽ മുസ്ലീം ലീഗ് അത് അംഗീകരിച്ചു. മുസ്ലീം ഭൂരിപക്ഷ പ്രവിശ്യകളുടെ ഗ്രൂപ്പിംഗ് ലീഗിന് കൂട്ടായ രാഷ്ട്രീയ സ്വയംഭരണത്തിനുള്ള ഒരു സംവിധാനം വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അത് പൂർണ്ണ പരമാധികാരമായി പരിണമിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ലീഗിനെ സംബന്ധിച്ച് നിർബന്ധിത ഗ്രൂപ്പിംഗിന്റെ കർശനമായ നടപ്പാക്കലിനെ സംബന്ധിച്ച് വിയോജിപ്പുകളുണ്ടായിരുന്നു.

കോൺഗ്രസ് ഈ വ്യാഖ്യാനത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുകയും പ്രവിശ്യകൾക്ക് അവരുടെ ഭരണഘടനാപരമായ അഫിലിയേഷനുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം ഉറപ്പിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, മുസ്ലീം ലീഗ് അത് പദ്ധതിയുടെ ആത്മാവിനോടുള്ള വഞ്ചനയായി മനസ്സിലാക്കി. തുടർന്ന് ലീഗ് പിന്തുണ പിൻവലിക്കുകയും പ്രത്യേക പരമാധികാര പാകിസ്ഥാൻ എന്ന ആവശ്യത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്തു.

പദ്ധതിയുടെ തകർച്ചയും വർഗീയ അക്രമവും

കാബിനറ്റ് മിഷൻ പദ്ധതിയുടെ തകർച്ചയ്ക്ക് കാരണം കോൺഗ്രസും മുസ്ലീം ലീഗും തമ്മിലുള്ള പരസ്പര അവിശ്വാസമായിരുന്നു. പദ്ധതിയുടെ വ്യവസ്ഥകളിലെ അവ്യക്തതകളും കൂടിയായപ്പോൾ വിയോജിപ്പ് പൂർണമായി. ഗ്രൂപ്പിംഗ് സ്കീമിന്റെ ഏകീകൃത വ്യാഖ്യാനം നടപ്പിലാക്കുന്നതിൽ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ പരാജയപ്പെട്ടു, ഇത് മത്സരപരമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ തഴച്ചുവളരാൻ അനുവദിച്ചു. ഭരണഘടനാ ചർച്ചകൾ തകർന്നപ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയ സംഘർഷം തെരുവുകളിലേക്ക് വ്യാപിച്ചു.

1946 ഓഗസ്റ്റിൽ, പാകിസ്ഥാൻ എന്ന ആവശ്യം ഉറപ്പിക്കാൻ മുസ്ലീം ലീഗ് നേരിട്ടുള്ള പ്രക്ഷോഭം ആഹ്വാനം ചെയ്തു. തത്ഫലമായുണ്ടായ വർഗീയ അക്രമം, പ്രത്യേകിച്ച് ബംഗാളിൽ, ഒരു നിർണായക വഴിത്തിരിവായി. ഭരണഘടനാപരമായ ഒത്തുതീർപ്പ് പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും വിഭജനം ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതായി മാറിയെന്നും രക്തച്ചൊരിച്ചിലിന്റെ വ്യാപ്തി ബ്രിട്ടീഷ് അധികാരികളെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി.

കാബിനറ്റ് മിഷൻ പദ്ധതിയുടെ വിലയിരുത്തൽ

ഭരണഘടനാ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഇന്ത്യയുടെ ഐക്യം സംരക്ഷിക്കാനുള്ള ഏറ്റവും ഭാവനാത്മകവും ഗൗരവമേറിയതുമായ ശ്രമമായാണ് കാബിനറ്റ് മിഷൻ പദ്ധതിയെ കാണാനാവുക. ഇന്ത്യയുടെ വൈവിധ്യത്തിന്റെ ആഴം അത് അംഗീകരിക്കുകയും പ്രദേശിക വിഭജനത്തിന് പകരം ഫെഡറൽ സംവിധാനത്തെ രൂപകല്പന ചെയ്യാൻ അത് ശ്രമിച്ചു. ഭരണഘടനാ അസംബ്ലി സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ട്, ജനാധിപത്യ ഭരണഘടനാ നിർമ്മാണത്തിനുള്ള തുടക്കം കുറിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, പദ്ധതിക്ക് ഗുരുതരമായ നിരവധി പരിമിതികൾ നേരിടേണ്ടിവന്നു. അതിന്റെ ത്രിതല ഫെഡറൽ ഘടന ഭരണപരമായും രാഷ്ട്രീയമായും ദുർബലവുമായിരുന്നു. ഒരു ആധുനിക രാഷ്ട്രത്തിൽ യൂണിയന്റെ പരിമിതമായ അധികാരങ്ങൾ ഫലപ്രദമായ ഭരണം ദുഷ്കരമാക്കും. കൂടുതൽ വിമർശനാത്മകമായി പറഞ്ഞാൽ, സാമുദായിക അവിശ്വാസം പരിഹരിക്കാനാകാത്ത തലങ്ങളിലെത്തിയ ഒരു സമയത്ത് ഹിന്ദു-മുസ്ലിം നിർബന്ധിത ഗ്രൂപ്പിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അതിന്റെ അവ്യക്തതകൾ രാഷ്ട്രത്തെ ദേഷകരമായി ബാധിച്ചു.

ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം

കാബിനറ്റ് മിഷൻ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും പദ്ധതിക്ക് ആഴത്തിലുള്ള പരിണിതഫലങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇത് നേരിട്ട് ഇടക്കാല ഗവൺമെന്റിന്റെ രൂപീകരണത്തിലേക്കും ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെ സമ്മേളനത്തിലേക്കും നയിച്ചു, അത് ആത്യന്തികമായി ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടന എന്ന ആശയത്തിലേക്ക് എത്തിച്ചേർന്നു. പദ്ധതി ഉടനടി വിഭജനം നിരസിച്ചത് ഉപഭൂഖണ്ഡത്തിന്റെ വിഭജനത്തെ വൈകിപ്പിച്ചു, ഇത് ഭരണഘടനാ തയ്യാറെടുപ്പിനും ഭരണപരമായ പരിവർത്തനത്തിനും പരിമിതമായ സമയമെങ്കിലും അനുവദിച്ചു നൽകി.

പദ്ധതിയുടെ പരാജയം ചർച്ചയിലൂടെ മാത്രം ഐക്യം സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകൂടത്തെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഈ തിരിച്ചറിവ് 1947 ലെ മൗണ്ട് ബാറ്റൺ പദ്ധതിക്കും ഒടുവിൽ ഇന്ത്യയുടെ വിഭജനത്തിനും വഴിയൊരുക്കി.

ഉപസംഹാരം

1946 ലെ കാബിനറ്റ് മിഷൻ പദ്ധതി സാമ്രാജ്യത്തിനും സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു ഭരണഘടനാ ചർച്ചയായി നിലകൊള്ളുന്നു. ചർച്ചകൾ, ഫെഡറൽ സംവിധാനം, ജനാധിപത്യ സ്ഥാപന നിർമ്മാണം എന്നിവയിലൂടെ ഇന്ത്യയുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രതിസന്ധി പരിഹരിക്കാനുള്ള അഭിലാഷകരമായ ശ്രമമായിരുന്നു അത്. വിഭജനം തടയുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടെങ്കിലും, ഭരണഘടനാ അസംബ്ലിയുടെയും അത് വളർത്തിയെടുത്ത ഭരണഘടനാ ധാർമ്മികതയുടെയും രൂപത്തിൽ അതിന്റെ പ്രാധാന്യം നിലനിൽക്കുന്നു. ആഴത്തിൽ വിഭജിക്കപ്പെട്ട സമൂഹങ്ങളിൽ ഭരണഘടനാ നിർമ്മാണതതിന്റെ സാധ്യതകളും പരിമിതികളും ഈ പദ്ധതി വ്യക്തമാക്കുന്നു. കൂടാതെ കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിൽ നിന്ന് പരമാധികാര റിപ്പബ്ലിക്കിലേക്കുള്ള ഇന്ത്യയുടെ പരിവർത്തനത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ ഇത് ഒരു നിർണായക രേഖയായി പരിണമിച്ചു.